Desde hace varios días y como promoción de navidad, el portal de descargas Softonic está regalando una licencia por un año del Panda Internet Security 2009 totalmente gratis, solamente por participar en un juego. Y no es que sea fan de este antivirus, pero si te lo dan con licencia y gratis, la oferta es interesante.

Hace días que lo comentaban en Spamloco, pero fue hoy que me llegó el correo de promoción de Softonic, ya pasada la navidad. La oferta es válida aún y estará hasta el 7 de enero. Simplemente hay que registrarse en Softonic y participar en este juego. No importa cuantos puntos hagas ni nada de eso. Al terminar el juego te mandan un correo con el enlace de descarga y eso es todo.

Hay otros premios, aunque solo para residentes en Europa y pueden consultarse las bases en este enlace. Todavía no lo he instalado, lo tengo en el escritorio, pero lo probaré aunque soy medio reacio a estos antivirus ya que las últimas versiones de estos se han vuelto muy comedores de recursos y asustan un poco.

Si tienes una cuenta de correo de MSN (o quien sabe, tal vez no) tal vez te ha llegado un correo con alguno de estos mensajes o similar. Había recibido uno hace tiempo, unos dos meses atrás, pero fue Cata de Infinitos Mundos (nuestra corresponsal experta en seguridad informática) quien me lo hizo recordar ya que recibió uno igual hoy. El pretexto? Nos ofrecen averiguar el historial de conversación de nuestros amigos del MSN. Así que ni pensarlo, entro ya, ya mismo!

Aquí viene la parte buena del asunto. Estos mensajes contienen enlaces a sitios alojados en Blogger y otros servicios donde, además de estar abarrotados de publicidad, tienen un formulario donde nos ofrecen ingresar en nuestra cuenta de Hotmail para ‘descubrir todo lo que hablan nuestros amigos’. En concreto, esos sitios ponen a menudo cosas como estas:

Bienvenido a MSN Historiales, el lugar en el que podrás descubrir todo lo que hablan tus amigos de MSN con otras personas.

Con MSN Historiales podrás, controlar a tu novia viendo lo que habla, descubrir los secretos de tus amigos y hasta observar si ellos hablan mal de ti por detrás tuyo!

Y lucen similar a lo siguiente:

Aunque los hay variados, con diversos motivos para su elección. Eso si, abarrotados de publicidad por todos lados, no vaya a ser que uno se equivoque y haga clic en ellos. Basta ver los resultados de una búsqueda en Google para ver la cantidad de sitios que hay o similares.

Hasta ahi vemos una página comercial, donde seguramente se estén ganando su dinero. Pero lo importante es el formulario que aparece en estos sitios. Normalmente se incluyen en forma de IFRAME y estan alojados en otro sitio. Se trata de scripts en PHP donde uno ingresa los datos y vaya a saber uno que hacen con ellos. Pero en las pruebas que he realizado, ya sea con datos correctos o falsos, muestran siempre un mensaje como este:

Es claro que no se trata de ningún error, sino que es un mensaje falso, una simple excusa. Seguramente esos datos se estén enviando a algún lado o almacenando en algún archivo alojado en el servidor, ya que es muy facil de hacerlo mediante PHP, por lo que nunca hay que ingresar datos correctos de nuestra cuenta de correo. Incluso así los formularios no funcionaran, no son confiables, son sitios falsos y nos pueden estar engañando simplemente por publicidad.

Frente a esto, todo pasa por no caer en la trampa por más tentado que uno esté para averiguar esos datos, ya que además es imposible hacerlo llenando un formulario. Pero también podemos reportar los sitios. Por ejemplo, en Blogger podemos reportar blogs a través de este enlace. O podemos informar sobre un sitio no confiable desde el mismo navegador. En Firefox esto se puede hacer desde el menú Ayuda - Informar sitio fraudulento…

En Spamloco y BSOD hay varios analisis de sitios que también utilizan al MSN como medio para ganar dinero o prometerte falsos servicios. Además de lo anterior, es importante verificar siempre en que sitio estamos a la hora de ingresar datos de nuestro correo.

Decir adios al spam definitivamente puede sonar muy osado, pero no imposible. En Wordpress existe el popular plugin Akismet para filtrado de spam. Funciona correctamente, pero no bloquea, sino que filtra los comentarios y luego uno va a revisar y los elimina periódicamente o se eliminan luego de cierto tiempo. Pero, sea filtrado o no, el spam entra, molesta, usa ancho de banda, hace trabajar la base de datos. No es una solución final.

WP-SpamFree es un plugin para Wordpress que se complementa muy bien con Akismet y que permite frenar al spam en la puerta de entrada. Decidí probarlo y hasta el momento se ha colado solamente un spam que ha bloqueado Akismet. El resto, han sido todos bloqueados.

El plugin no utiliza captchas molestos, sino que usa una combinación de Javascript y cookies para identificar a los robots spammers y parece muy eficaz. Y es que muy pocos bots pueden con esta combinación. Aunque no será capaz de bloquear spam en caso de que haya sido enviado por un humano (y en ese caso tendremos Akismet).

Para comenzar a utilizarlo:

• Se descarga el plugin desde este enlace y luego se descomprime.
• Luego hay que subir la carpeta wp-spamfree al directorio de plugins (wp-content/pugins).
• Y por último activarlo desde el administrador de Wordpress.

Una vez instalado y ya funcionando, es posible configurarlo desde el administrador de nuestro blog. Podemos incluir el bloqueo en los trackbacks o pingbacks o controlar los campos de formularios a nuestro antojo, todo esto en caso de que el spam sea muy excesivo. Aunque en mi caso no tuve que hacer nada y ha funcionado a la perfección.

Enlace | WP-SpamFree

Microsoft dispone de una utilidad llamada Windows Vista Upgrade Advisor, que al ejecutarlo hace un scan al sistema y al final presenta una especie de reporte informando si está preparado o no para instalar Windows Vista. Lo descargué y ya de entrada, me pedía instalar MSXML 6.0 para hacer funcionar el instalador. Así que volví, lo descargue, lo instalé y luego procedí a instalar el programa.

Para mi gran fortuna, me dijo que mi equipo era compatible, pero, no es algo muy exactamente así, porque me terminó recomendándome que duplique mi memoria RAM, que actualice mi trajeta de video y que desinstale algunos programas que no serían compatibles. Cosa que por el momento no pretendo hacer.

De todas formas, a menos que sea por alguna razón específica no pretendo instalarlo. No será facil para Microsoft convencerme de actualizar a una nueva versión con lo que pretenden hacer. Es paradójico que un sistema presuntamente abanderado de ser compatible con los dispositivos más comunes, de ser facil de usar y de instalar, lo haga más complicado y exigente y pida tanto en proporción con lo que ofrece actualizando, dejando de lado de lado solucionar problemas que arrastra desde hace años. Lo otro, es que pareciera que no encuentran un rumbo claro. Tratar de hacer “mejor y mas facil” lo que ya lo es, puede ser y terminar siendo más complicado.

También te puede pasar como a mi, que de repente abrís un link de los que te mandan y te hacen instalar el Antivirus 2009. Por suerte no uso antivirus. Si no te han visitado, seguramente solo estén tomándose un pequeño respiro. ^^

Lunascape, Lunascape y Lunascape, y es Firefox, y Chrome y es Internet Explorer, y es todo junto, y es más rapido que todos (???). Leo un par de lineas, parece que lo bajaron 10 millones de personas. Vale la pena? Y para que quiero otro navegador si de todas formas no lo voy a cambiar al que uso? Pero y si me permite editar CSS en tiempo real estando bajo Gecko, Trident o Webkit?

Lunascape es el nombre una compañía japonesa que lanzó este navegador y que su principal caracterísitca es que es multi-motor. Esto significa que se puede utilizar bajo el motor que utilizan Firefox, Chrome, Safari o IE. Encima de esto, es compatible con sus complementos y en su página afirman con animaciones y gráficas que es “el navegador más rápido del mundo”.

A todo esto me bajé el instalador y lo comencé a instalar. Permite hacerlo completo o con los motores de navegación que queramos. Al abrirlo demoró más o menos lo que me demora en abrir Firefox. A partir de ahí ya se lo puede ver funcionando, nos permite importar la configuración desde otros navegadores, elegir el motor de navegación y algunos themes que vienen ya incluidos.

Algunas cosas que veo al pasar:

• Muchos botoncitos, muchas opciones de configuración. Tantas que me aturdieron. Pero más de una se aplican solamente a un motor de navegación y eso me resulta algo molesto. Seguramente esto sea el precio de ser híbrido.
• Las páginas web se pueden configurar para abrirlas siempre con un motor determinado. Eso es algo útil ya que hay páginas que dependen de un navegador en particular.
• Tiene una barra llamada DebugBar, que permite ver inspeccionar el HTML y el JavaScript, o capturar colores entre alguna otra cosa. Aquí sería ideal si también tuviera algo para editar código independientemente del motor que se utilice.
• Viene con funciones extra incorporadas, como capturar una página, extraer sus links, agregar bookmarklets o scripts y organizarlos.

En el sitio de Lunascape se pueden encontrar plugins o agregados para el navegador, aunque por el momento hay que saber japonés. Los complementos de Firefox si bien dice que son compatibles, no los he podido ver funcionando. Seguramente no encontré la forma de hacerlo, busqué documentación y no encontré y la interfaz del navegador me confunde un poco para encontrar opciones.

Que beneficios puede traer un navegador como este? No es enfocado a usuarios comunes, sino que más bien para desarrolladores o usuarios más avanzados. Pero la gracia del asunto creo que está en que hayan ciertas funcionalidades que se puedan aplicar más allá del motor de navegación activo, aunque no llegué a ver mucho. En este enlace se puede ver un resumen de las características y en este otro una sección con una guía de usuario básica y un foro.

Enlace | Lunascape

Depurando CSS en Internet Explorer

Debugbar es un complemento para Internet Explorer que se agrega en forma de barra lateral. Nada menos que recomendada por JMiur la decidí instalar a ver como era. Tal como me comentaba, no es la maravilla de Firebug pero resulta interesante para poder examinar unas cuantas cosas de una página.

Al instalar el complemento y activar la barra lateral de Debugbar, nos aparece una especie de menú con pestañas que se resume en lo siguiente:

• DOM: un DOM inspector o examinador de elementos de la página entre los cuales está el CSS y las etiquetas HTML de la página.
• HTTP(S): un inspector de peticiones HTTP, parametros GET y POST, cookies, etc
• Script: un inspector de funciones Javascript, con una consola JS incluida.
• HTML Check: esta es una de las cosas que más me gusto, y es la validación HTML al instante.
• Info: información general de la página.

La limitación, es que es un depurador, y no permite edición en tiempo real. Pero es de lo mejor que hay si queremos examinar un sitio en IE. Puede descargarse desde este enlace.

Editando CSS en Internet Explorer

Buscando algo que me permita editar CSS en tiempo real para IE, no encontré demasiado, aunque recordé un programa para Windows llamado CSSVista que probé hace bastante tiempo. En aquel entonces me había resultado bastante poco cómodo y engorroso, pero lo probé nuevamente y podría usarlo. La aplicación permite editar CSS no solo en IE sino también en Firefox, actualizando los cambios automáticamente para ambos navegadores:

Desde el programa cargamos la dirección web y luego le damos clic al botón de Edit CSS para comenzar a modificar el estilo de la página. El programa es gratuito y se puede descargar desde aquí.

Otra opción, no tan elegante consiste en un bookmarklet para Internet Explorer (un pequeño código Javascript) que nos abre una ventana popup donde podemos editar las propiedades CSS y ver reflejados los cambios. Para utilizarlo hay que agregar este enlace a los favoritos de IE para tenerlo siempre a mano. Al activarlo y luego de permitir popups para la página que vamos a editar, se abrirá una ventana como la siguiente:

En este enlace se puede ver más información sobre el bookmarklet. Lo he probado con la beta de IE8 y funciona perfectamente.

Y como hacer que IE soporte CSS estandar?

Que gran pregunta! Pero si depende de ellos mismos, aunque las últimas versiones de IE han mejorado algo. En Vagabundia se ha hablado del tema en este artículo y en este otro podemos ver una lista de propiedades CSS soportadas por las diferentes versiones de IE. Lo que es aconsejable, es no comenzar de cero si vamos a diseñar un sitio, sino que busquemos alguna plantilla mínima con CSS validado para ambos navegadores y luego nos póngamos a jugar y lidiar con lo que váyamos agregando. Seguramente va a seguir siendo entretenido mientras los navegadores no se pongan de acuerdo.

Hay montones de discusiones, análisis y polémicas sobre el nuevo navegador, así que mejor voy a bajarlo y probarlo a ver que tal es. Abro mi navegador. Google es mi página de inicio y enseguida veo un aviso para descargar el navegador:

Así que lo descargo inmediatamente. El instalador pesa unos 474 kb, pero no es para emocionarse, ya que al abrir el instalador, se pone a realizar una descarga y luego recién comienza la instalación. La primera ventana del instalador, me dice que va a importar mis datos de Mozilla Firefox (debe ser que es mi navegador predeterminado):

Y eso es lo único. No hay más pasos, ni confirmaciones, ni botones de ‘Siguiente’ o ‘Finalizar’. Ya está el navegador abierto. Una instalación sencilla y rápida.

Ahora que lo tenemos instalado, veamos que es lo que tiene.

La página de inicio

Al abrir el navegador, tenemos una pantalla de inicio como la que se muestra en la siguiente imagen. Algo similar al Speed dial de Opera, que se genera automáticamente con las páginas más visitadas. A la derecha, tenemos marcadores recientes, un buscador de historial y pestañas cerradas recientemente. Como se puede ver además, todo luce muy sencillo, claro:

Las pestañas

En Google Chrome las pestañas están donde normalmente hay una barra de menús, que aquí no existe. Así que estas aparecen arriba del todo. Las opciones del navegador están resumidas en dos botones a la derecha de la barra de direcciones.

La barra de direcciones

Inspirado en la nueva barra de direcciones de Firefox 3, en Google Chrome tenemos sugerencias de búsqueda, autocompletado, resultados de nuestros marcadores e historial, y por supuesto, la posibilidad de buscar con Google ; )

Lo que se diferencia es que esta barra, denominada Omnibox, viene a integrar el cuadro de búsqueda con la barra de direcciones, a diferencia de lo que ocurre con el resto de los navegadores, que lo hacen en dos cuadros separados.

Además, aparece el dominio resaltado (algo que iba a ser incluido en Firefox 3, y que también lo hace la beta de IE8), tiene el icono de la estrella de Firefox 3 para agregar marcadores, y el botoncito de IR, que tanto pedían por ahí:

Los marcadores

Los marcadores aquí se llaman también marcadores. Nada de favoritos ni esas cosas del pasado ^^

Y hablando de marcadores, el proceso de agregarlos es similar a Firefox 3. Un clic en la estrella y agregamos el marcador. Lo que no le vi son etiquetas para los marcadores, pero se trata de una versión beta y quien sabe si luego aparecen.

El historial

En la pantalla de inicio del navegador tenemos la posibilidad de buscar en el historial, algo que también podemos hacer desde la barra de direcciones. Los resultados se muestran de una manera elegante y cómoda:

Las descargas

Si Firefox 3 incorporaba un gestor de descargas con la posibilidad de pausar y reanudar las mismas, ya no es el único, ya que Google Chrome también incluye algo parecido. Al igual que con el historial, las descargas se pueden ver en una nueva pestaña y tenemos un buscador. Al fin de cuentas, es el navegador de Google, no?

Buscar en la página

Nada para comentar demasiado en este aspecto, pero al buscar texto en una página, se resaltan todos los resultados encontrados y nos dice cuantas ocurrencias se han encontrado. También nos pone marcas en la barra de desplazamiento según donde estén las palabras encontradas.

Navegar de incógnito

Esta es una característica que se ha mencionado mucho últimamente, que estuvo por ser incluida en Firefox, y que finalmente no fue así. El recién salido IE8 beta 2 incluye algo similar, y se trata de un modo de navegación anónima donde no se guardan tus datos en el historial ni tampoco se guardan cookies.

Todo en procesos separados

Esto fue algo que me llamó la atención. El navegador incluye un administrador de tareas donde cada pestaña o plugin es visto como un proceso aparte. Es que en Chrome, se trata todo como procesos independientes y no como uno solo. De esta forma podemos ver cuanto consume cada proceso, tanto de memoria como de CPU. El concepto es interesante, y podemos ver que con pocas pestañas abiertas, el navegador consume verdaderamente pocos recursos.

Algo a favor de esto es que los procesos no interfieren entre si y eso ayuda a la estabilidad del navegador.

Aplicaciones web de escritorio

Google Chrome trae integrado a Google Gears, que permite que aplicaciones web sean tratadas como si fueran aplicaciones de escritorio, permitiendo guardarse datos para ser accedidos de forma offline. Algo que en Firefox es posible a través de una extensión. De esta forma podemos crear un acceso directo desde el navegador.

Y para desarrolladores?

En este punto no hay con que darle a Firebug, la maravilla de extensión para Firefox. Sin embargo, al igual que con la beta 2 de IE8, trae al menos algo incorporado que nos permite inspeccionar HTML, CSS y una consola de Javascript con un depurador. En lo que he visto, es más bien para curiosear cosas, ver valores, propiedades, pero ya para algo más me resulta incómodo y limitado. Algo es algo.

Conclusiones

Es muy pronto para sacar conclusiones, decir que es el mejor navegador o que lo termine usando por defecto. Chrome adopta un resumen de buenas ideas que podemos ver en otros navegadores, con un par de cosas propias. Tiene una interfaz sencilla, no muchas opciones y cumple su funcion con creces. Funciona muy bien para ser una beta y el resto mejor comprobarlo por uno mismo.

En SpamLoco están recopilando una lista de artículos sobre Chrome. También puedes darte una vuelta por la página de Chrome y ver los videos introductorios, o leerte el comic por el cual se filtró la noticia.

Luego de un mes de haber sido publicada la versión 2.6 de Wordpress, ya está la versión 2.6.1 disponible para actualizar. Esta versión corrige más de 60 errores que puedes ver en esta lista y decidirte a actualizar tu instalación de Wordpress.

Yo pregunto, no es un poco exagerado que el ciclo de actualizaciones sea tan rápido? Al menos, yo no me molestaría si se tomaran un poco más de tiempo para desarrollar las cosas, y no soy el único ya que lo comentan también en sitios como Vagabundia y Maestros del Web.

Así que por mi parte dejaré el aviso decorando el tablero mientras preparan la nueva versión, y quienes quieran actualizar pueden hacerlo descargando la versión 2.6.1 desde el siguiente enlace.

Descargar | Wordpress 2.6.1