Pale Moon es un navegador basado en Firefox. Al ejecutarlo luce exactamente igual a Firefox e incluso es compatible con todos sus complementos. Pareciera que es la misma cosa con otro nombre y logo. Entonces, por qué me interesa hablar de este navegador? La diferencia es que Pale Moon está optimizado para un mejor rendimiento en Windows y eso me llama a probarlo.

Esto significa que Pale Moon es más rápido y liviano que Firefox? Según ellos lo afirman es hasta un 25% más rápido. Esto es gracias a que viene optimizado para los procesadores modernos, es decir, hace uso de las instrucciones de los CPU más nuevos, dejando de lado la compatibilidad hacia atrás. No es el caso de Firefox, ya que Mozilla realiza los ejecutables para Windows con la intención de que sean compatibles incluso con procesadores antiguos, a costa de un menor rendimiento.
Pale Moon se enfoca en el rendimiento y no funcionaría correctamente en un procesador Pentium III, o menor. Además del código optimizado, también se han desactivado algunas opciones de accesibilidad y viene configurado para un mejor rendimiento. Un resumen de sus características podemos ver a continuación:
- Menor consumo de memoria gracias a las funciones desactivadas.
- Inicia más rápido y ejecuta Javascript más rápido que Firefox. Puede compararse ambos navegadores realizando el test de SunSpider.
- Utiliza 100% código basado en Firefox.
- Soporte para CSS font-face (fuentes descargables).
- Compatible con los complementos de Firefox.
- Sporte para SVG y canvas.
Al instalarlo, Pale Moon hará uso de la misma configuración de Firefox y cargará con todos sus complementos, como si fuese el mismo Firefox. Para descargar el instalador puedes ir a este enlace. También existe una versión portable que no precisa instalación.










12 Comentarios
Bajando…
Beta.. en siprovando..
larda un buen rato bajar 10MB
a pero se me abre como dice J.Miur
a es “Firefox” optimizado para windows
a a a aa, por hay cantaba Garay
Probando la versión portable a ver de que se trata.
Por acá lo sigo usando, además es como tener el Firefox abierto. Se está comportando bien.
Cuestion´s Nico:
al tener ya instalado y ejecutado Pale Moon, se ejecuta solito no?
Porque no se crea un icono nuevo de Firefox como al instalar una nueva versión
@Argifauve: tendría que crearse un acceso directo, pero no reemplaza al de Firefox. Quedan como dos programas aparte pero que comparten la misma configuración. O si usas la versión portable, funciona como cosa independiente.
Nico, al instalarlo no se me creó el acceso directo por eso te consultaba. En el caso de instalarlo que se ejecute ya desde el programa mismo.
Luego veré la versión portable, funcionar me funciona bien todo; pero con provar.
Remeber? el experimento de laboratorio XD
Buenisima la información, me lo voy a bajar
Gracias
Descargando. El bonito de Firefox me está consumiendo 400 MB de RAM, ¡400! Primero probaré FF 3.6 a ver qué tal, y por seguridad saco copia del perfil (ya he tenido malas experiencias por no hacerlo).
Cuando mi Firefox pasa los 200 MB queda casi trancado y lo reinicio, por eso es que nunca supe si llegaría a 400, pero con condiciones normales me consume entre 100 y 120 MB, con unas 12 extensiones (las que no uso siempre las desactivo o las borro).
Podrías probar con un perfil nuevo a ver que pasa.
Je je, pues creo que sí es por las extensiones; yo tengo 15, pero todas son imprescindibles para mí.
Ahorita estoy usando Pale Moon y es excelente, realmente se nota la diferencia. Las extensiones las reinstalé desde cero porque el perfil ya estaba algo atascado de basura, pienso que eso también ayudó.
Sólo me molestaron dos cosas: que no se identifica como Firefox, por lo que hay algunas trabas para instalar extensiones, y que no está nativamente en español, pero todo se resolvió cambiando el user agent e instalando el complemento de idioma.
Me gusta, creo que me lo quedaré.
@Manuel de la Fuente: ahhh eso es así, yo uso pocas extensiones pero no puedo sacar ninguna, ya estoy economizando mucho
La verdad que yo no note una enorme diferencia de rendimiento, pero tampoco tengo una máquina muy sofisticada como para hacer la prueba.
1 referencia