Hace unos días me enteraba de un sitio web que no permite el acceso a los usuarios si tienen instalado Adblock Plus, un conocido complemento para el navegador Firefox que permite bloquear anuncios publicitarios, y que de tan efectivo termina dando miedo, literalmente. Miedo de algunos webmasters de perder ingresos por publicidad, ya que con este complemento instalado podemos olvidarnos de ver anuncios de Adsense, por ejemplo, o banners publicitarios.

No es la primera vez que veo algo así. Inmediatamente recordé este artículo donde una campaña argumentaba que los usuarios que eligen utilizar un bloqueador de anuncios para navegar, son ladrones. Significa entonces, que nos están cobrando por visitar el sitio? No solo ofrecen anuncios publicitarios, nos imponen obligatoriamente esos anuncios y ahí ya dejan de ser solo anuncios, sino que la visita tiene un precio fijado.
A lo anterior le suman el hecho de que Adblock Plus “censura”. No será al revés, y ellos censuran a los usuarios que eligen navegar como se les de la gana?
Personalmente no uso el complemento, pero quienes lo usan tienen sobradas razones para hacerlo. Hay montones de sitios que te abren una, dos, tres ventanas emergentes con animaciones y mensajes engañosos. O sitios que están abarrotados de banners y anuncios. En muchos casos llega a ser intrusivo y molesto. Me recuerda cuando atiendo a un vendedor en la puerta y prácticamente termina obligándote a que le compres el libro o el juguete nuevo. Al menos en mi caso, eso no resulta efectivo, y creo que no soy el único. Pero eso de abrir montones de ventanas publicitarias a la vez ya no me parece un intento de venta. Ellos saben que ganan con los clics involuntarios de los usuarios menos experimentados que llegan a creer que el botón de cerrar el aviso es real pero al final termina enviándote a cualquier otra parte. O que somos el visitante 1.000.000 y hemos ganado algo
Adblock es una de tantas maneras que existen para evitar ver anuncios en una página, por lo que, solo por ello, me resulta una medida tonta. Si está bien o mal usar un bloqueador de publicidad, no soy quien para decirlo, pero creo que a los usuarios no se les debe imponer obligatoriamente ese tipo de condiciones, o sino “no entras”. Como mencionaba Alejandro, acaso es ilegal cambiar de canal cuando hay una tanda?










2 Comentarios
Me parece totalmente incorrecto lo que decis y te voy a decir porque.
1) Comparas la obligación de desactivar ABP para ingresar a un sitio con la obligación de un vendedor ambulante a que le compres y esta comparativa no tiene absolutamente ninguna relevancia. ¿Porque? Porque cuando vos ingresaste a un sitio web que te interesó viste todos los videos que tenia, leiste material interesante, viste imagenes, aprendiste, estudiaste, te bajaste una pelicula, un juego, un programa, absolutamente todo gratis, pregunto….. ¿Te parece mucho desactivar el ABP para que el dueño del sitio que te dio absolutamente todo gratis viva de la publicidad del sitio? ¿Ves porque no se compara con un vendedor ambulante? No te tratan de convencer de que compres las publicidades que aparecen, no te obligan a comprar, no te obligan a navegar, ni hacer clic en el banner, simplemente el anuncio esta alli, vos disfrutas del material de la web y la forma de remunerar ese esfuerzo que realizó el dueño del sitio son con los banners publicitarios.
2) Es cierto que hay varios sitios que prometen material y cuando entras te llenan de banners y popup, cuando sucede esto lo mas simple es no ingresar mas, bloquearlos. No metas a todos en la misma bolsa, muchos mantenemos nuestro sitio gracias a las publicidades que se encuentran en ellas, cuantos mas usuaros bloqueen estos anuncios menos ingresos nos queda para mantener, y si no se puede mantener van a pasar 2 cosas, o comenzar a cobrar por el servicio o directamente cerrar los sitios ¿Te parece mal que internet sea libre y gratuita para todos? A mi tampoco, pero nadie vive del aire y para mejorar la calidad de los sitios hay que tener una remuneracion por ello que no afecte al usuario economicamente ni tampoco al webmaster o propietario de un sitio.
En algo si coincido con vos, hay sitios exageradamente repletos de publicidad, deberia medirse, y la unica manera para mi es denunciandolos, como tambien la publicidad engañosa tales como “Haz ganado, reclama tu premio” o “Eres el usuario un millon, haz clic aqui” como tambien “Eres de (Pais) micaela te espera” y una cantidad infinita de publicidades que dejan mucho que desear y que no solo ofenden al usuario sino tambien afectan la calidad de los sitios webs. Pero como te dije, hay que denunciar pero no bloquear, Usar ABP es afectar la calidad de los contenidos de los sitios y lograr que no sea mas libre y gratuita para todos.
Saludos
@David: gracias por tu comentario. Me gusta discrepes con el post, de la misma forma en que discrepo contigo, aunque creo que se debe a que no entiendes lo que he dicho.
1) En ningun momento comparo lo que mencionas, solamente dije que me recuerda a un vendedor a puerta en el sentido de lo molesto que resulta. Creo que no has entendido bien lo que he dicho. Me resulta molesto cuando se intenta obligar a hacer clic en una publicidad. Tengo derecho a que me moleste, de la misma forma que cada dueño de un sitio haga lo que quiera.
No es tema de si me parece o no desactivar ABP, se me esta obligando a desactivarlo para acceder al contenido. De otra forma no puedo ver nada interesante allí. Estoy diciendo que no debe hacerlo? No, para nada. Simplemente tengo derecho a expresar lo que pienso y a no visitar un sitio si no quiero. Creo que no deberia molestarte ni a ti ni a nadie.
2) Vuelves a no entender lo que he escrito. Yo también mantengo sitios con publicidad al igual que tu, pero trato a todos los usuarios por igual. No los condiciono a desactivar un bloqueador de publicidad para que me visiten. Cada usuario tiene derecho a navegar como se le de la gana. No los obligo. Se entiende la diferencia? Mis páginas tienen acceso libre para todo el mundo, sin condiciones.
3) Usar ABP no afecta la calidad de nada, es simplemente la eleccion de los usuarios. Cuando la internet es libre es cuando se me da la gana de desactivar o no el complemento. Y te digo más, en mi caso no lo uso, veo todos los anuncios, pero no vuelvo a entrar a un sitio que me obliga a algo.
4) No estoy de acuerdo contigo en denunciar a un sitio repleto de publicidad. Si no me gusta el sitio, no vuelvo a entrar y punto. El dueño del sitio tiene derecho a hacer lo que quiera. Repito, de lo que estoy en contra es de que se haga diferencia entre los usuarios. Es la misma forma en que lo hizo last.fm, dandole acceso gratuito a algunos y de pago a otros, dependiendo del país. Eso sí, que yo esté en contra no quiere decir que ellos no puedan hacerlo. Haganlo, y y me quejo tranquilamente y listo.
Saludos
1 referencia